đź“‹ Dans cet article :
🤔 Le débat qui divise la tech en 2026
Depuis l’arrivĂ©e de ChatGPT, Claude et autres IA gĂ©nĂ©ratives, une question revient sans cesse : « Est-ce que ça sert encore Ă quelque chose d’apprendre Ă coder ? »
Sur LinkedIn, Twitter et dans les Ă©coles, le dĂ©bat fait rage. D’un cĂ´tĂ©, les prophètes de l’apocalypse annoncent la fin des dĂ©veloppeurs. De l’autre, les puristes du code affirment que l’IA n’est qu’un gadget.
Après 3 ans Ă travailler quotidiennement avec Make, N8N, et l’IA dans mes projets d’automation, j’ai un avis tranchĂ© sur la question. Et spoiler : les deux camps ont tort.
❌ Le faux débat : IA vs Développeurs
Dire que « l’IA va remplacer les dĂ©veloppeurs », c’est comme dire qu’Excel a remplacĂ© les comptables dans les annĂ©es 90. Ça n’est jamais arrivĂ©.
Pourquoi ? Parce que l’IA est un outil, pas un remplacement.
Ce que l’IA fait très bien :
- ✅ Générer du code boilerplate répétitif
- âś… Corriger des bugs simples
- ✅ Suggérer des solutions standards
- ✅ Accélérer le prototypage
- âś… Documenter automatiquement
Ce que l’IA ne sait PAS faire :
- ❌ Comprendre les vrais besoins d’un client (empathie, Ă©coute)
- ❌ Architecturer un système complexe de A à Z
- ❌ Prendre des décisions stratégiques business
- ❌ Débugger ses propres suggestions quand ça plante
- ❌ Innover vraiment (elle recycle l’existant)
Dans mes projets clients, l’IA gĂ©nère environ 40% du code. Les 60% restants ? C’est moi qui les Ă©cris, les valide, les optimise. Et surtout : c’est moi qui comprends pourquoi ça marche.
🚀 La vraie révolution : Code + NoCode + IA
Le vrai game-changer, ce n’est pas « Code OU NoCode OU IA ». C’est Code ET NoCode ET IA.
Laissez-moi vous raconter un projet récent pour un client e-commerce :
Objectif : Automatiser la gestion des commandes entre Shopify, un ERP custom et le service client.
Ma solution hybride :
- Make (NoCode) : Workflows visuels pour connecter Shopify, emails, Slack
- Python (Code) : Scripts custom pour calculs complexes et intégration ERP
- Claude AI : Analyse automatique des emails clients + catégorisation
Résultat : 15h de dev au lieu de 40h en full-code. Économie de 3h/jour pour le client. ROI en 2 semaines.
Si j’avais utilisĂ© qu’une seule approche :
- Full Code → 40h de dev, over-engineering
- Full NoCode → Impossible (ERP propriétaire)
- Full IA → Trop d’erreurs, pas de contrĂ´le
Le combo ? Rapidité + Flexibilité + Fiabilité.
💪 Mon approche : Les 4 piliers de la productivité
Voici comment je structure mes projets pour maximiser l’efficacitĂ© :
1. Code : Les fondations solides
Le code reste indispensable pour :
- Logique métier complexe
- Intégrations custom (APIs propriétaires)
- Performance critique
- Sécurité et conformité
2. NoCode : Rapidité et agilité
Make et N8N excellent pour :
- Prototypage rapide (démo client en 2h)
- Workflows visuels (client peut comprendre)
- Connecteurs prĂŞts Ă l’emploi (90% des SaaS)
- Itérations ultra-rapides
3. IA : Productivité x10
Claude et ChatGPT boostent :
- Génération de code boilerplate
- Documentation automatique
- Analyse de données textuelles
- Suggestions d’optimisation
4. Automation : Scalabilité
L’automation orchestre tout :
- Synchronisation données multi-plateformes
- Notifications intelligentes
- Reporting automatique
- Maintenance préventive
đź§ Ce qui compte vraiment : L’humain au centre
Avec ou sans IA, voici ce qui fera toujours la différence :
1. Apprendre et comprendre
L’IA peut gĂ©nĂ©rer du code, mais si vous ne comprenez pas ce qu’elle fait, vous ĂŞtes bloquĂ© dès que ça bug. Comprendre les fondamentaux reste crucial.
2. Créativité et innovation
L’IA recycle ce qui existe. L’innovation vraie vient de l’humain qui voit un problème diffĂ©remment. Mes meilleurs projets ? Ceux oĂą j’ai combinĂ© des outils de façon non-conventionnelle.
3. Résolution de problèmes complexes
Les bugs critiques, les edge cases, les conflits mĂ©tier… C’est lĂ que l’expĂ©rience et la logique humaine font la diffĂ©rence. L’IA propose 10 solutions ; vous devez choisir LA bonne.
4. Agilité et adaptation
Les besoins clients changent en cours de route (toujours !). ĂŠtre capable de pivoter rapidement, de repenser l’architecture, de nĂ©gocier les prioritĂ©s… Ça, l’IA ne le fera jamais.
5. Management et leadership
Coordonner une équipe, expliquer des concepts techniques à des non-tech, vendre une solution… Les soft skills deviennent plus importantes que jamais.
🎯 Ma conclusion : Investissez dans les bonnes compétences
En 2025, la question n’est plus « Code ou NoCode ? ». C’est : « Comment maĂ®triser les deux + l’IA ? »
Mon conseil si vous débutez :
- Apprenez les bases du code (Python ou JavaScript) → Compréhension
- Maîtrisez un outil NoCode (Make, N8N, Bubble) → Rapidité
- Utilisez l’IA comme assistant (ChatGPT, Claude, Copilot) → ProductivitĂ©
- Automatisez tout ce qui est répétitif → Scalabilité
Les développeurs ne vont pas disparaître. Ils vont évoluer. Les meilleurs seront ceux qui sauront orchestrer Code, NoCode et IA pour résoudre des problèmes complexes rapidement.
📬 Vous voulez apprendre cette approche ?
Je partage avec vous mes meilleurs tips automation, IA et NoCode dans ma newsletter.
Et vous, quelle est votre approche ? Code, NoCode, IA, ou combo ? Dites-le moi en commentaire ou par email !
